L'argent et les médias

M.D/P.R/C.E

Synthèse

Dans le cadre de notre BTS STA nous devons répondre à une problématique ayant pour thème : « L’argent : valeur d’usage, valeur d’échange ». Aujourd’hui, l’argent est au centre de notre société ainsi que de notre quotidien. Si la valeur de l’argent est économique et sociale, elle est aussi psychologique et anthropologique.

Nous avons choisi de nous intéresser de la relation entre l’argent et les médias. Ainsi nous en avons déduit la problématique suivante : « Les médias télévisés peuvent-ils être corrompus par l’argent ?».

Dans une première partie nous présenterons les freins à la corruption des médias télévisés et dans une deuxième partie, nous parlerons de la corruption des médias télévisés. Pour finir, nous répondrons à la problématique suivant notre point de vue.

Aujourd’hui, la corruption est partout, mais certaines activités, comme les médias, arrivent à la freiner. Dans le document, « La redevance », nous avons pu en ressortir l’idée que les chaînes publiques sont plus dépendantes de la redevance, par l’audimat, que les chaînes privées. Cela est du à la réduction des campagnes publicitaires annoncé par Nicolas Sarkozy, tout en excluant la hausse de la redevance pour financer le manque à gagner engendrer, comme le montre le document « Le financement des chaînes publiques par une augmentation de la redevance. », issus du site internet www.echosdunet.net.

            Comme on a pu le voir précédemment, l’audimat est l’un des moyens de financement des chaînes de télévisions. Cependant, les publicités apportent un revenu plus conséquent.

            D’après l’article « Télévision et publicités », rédigé par BARTON HERVE Elisabeth, nous avons pu remarquer que la programmation des spots publicitaires dépendait de l’importance de l’audimat dans la journée. Le contrat des campagnes publicitaires s’effectue entre un diffuseur et un annonceur. Suivant l’importance budgétaire de l’annonceur, il va pouvoir choisir, ou pas, sa plage horaire.

            Les intérêts principaux des chaînes sont de satisfaire le public à travers ses différents programmes ainsi que de répondre aux attentes de l’annonceur. Mais dans quelles conditions ?

Nous allons à présent démontrer que la corruption est malgré tout présente dans les médias télévisés. Comme on a pu le lire dans l’article « la censure à la télévision » écrit par Olivier MILOT ; l’argent de dessous de table est très imprégné dans les coulisses des réalisations de reportages. C'est-à-dire que les annonceurs payent la chaine ou la menace de retirer ses campagnes publicitaires si la chaine diffuse des reportages ou parle de choses néfastes parfois choquantes pour la marque des annonceurs qui pourrait ainsi perdre leur réputation. Ici on parle des chaines de TF1 et M6.

Mais la corruption existe sous différentes formes et pas souvent connue par les téléspectateurs. Après avoir pris connaissance de l’article «  La corruption au quotidien dans les médias » rédigé par Philippe ELIAKIM, on en ressort que les chaines télévisées sont prêtes à mentir aux téléspectateurs pour correspondre aux idées politiques du PDG de TF1.  Ce fut le cas pour l’affaire de Botton, le présentateur Patrick Poivre D’Arvor (PPDA) a reçut des cadeaux, des primes, en échange de cacher la vérité sur le sujet, lors de la présentation du journal.

Suite à une interview avec M. Bardoux Claude qui est coordinateur d’article au « Courrier de la Mayenne » nous avons pu constater que même dans les médias de la presse il y a de la corruption au niveau des publications d’articles. « Le courrier de la Mayenne » est un journal hebdomadaire local pour le département de la Mayenne. Suite à ses propos il nous a confié que le journal local était privé et pour tendance religion le catholicisme. Ici en période de Pâques des articles sont triés et supprimés en échange d’argent ou de cadeaux car ils ne répondent pas aux attentes du journal qui sont de privilégier les évènements catholiques. On peut voir que la corruption est présente autour de nous et de manière caché.

D’après nos études et nos démonstrations sur la corruption des médias télévisés, nous en avons retenu que la corruption est bien présente mais n’est pas toujours connue par le public et encore moins punie par la loi.

Selon nos points de vue et nos connaissances acquises, nous affirmons que les médias télévisés sont corrompus par l’argent.

Nous avons interviewé Monsieur C. B. 74 ans, correspondant de presse depuis 15 ans sur le canton d’Evron au Courrier de la Mayenne, 50 ans de photos reporters. Il a effectué beaucoup de voyages un peu partout dans le monde.

-          Pourquoi avez-vous choisi correspondant de presse ?

J’étais en retraite de bonne heure (environ 50 ans), j’ai voulu absolument m’imprégner de la vie locale, suivre vraiment la vie de la commune et du canton, particulièrement Evron. De part mes autres qualifications d’avant, j’ai voyagé énormément et à chaque fois que j’ai voyageai, au lieu d’aller dans les hôtels, j’allais chez les habitants pour m’imprégner de leurs coutumes, de la culture, du lieu, être en contact avec la population.

-          Qu’es ce qui vous attire dans votre métier ?

Je suis revenue dans mon pays après avoir beaucoup voyager pour m’imprégner d’une commune et vivre bien, ne pas être isolé tout seul. Ce métier de correspondant de presse me va très bien parce qu’on ne voit jamais la même chose, c’est très diversifié, on voit aussi des techniques nouvelles, que se soit dans le bâtiment, les écoles, quand je vais faire différents reportages, on suit vraiment les évolutions technologiques, culturelles.

-          Es-ce que correspondant de presse et journaliste c’est la même chose ?

Correspondant de presse c’est un petit peu en dessous de journaliste, ca dépend si le rédacteur en chef vous laisse libre. La différence entre un journaliste et un correspondant de presse c’est que le correspondant de presse n’est pas salarié du journal. On est pigiste c'est-à-dire qu’on vend le papier et la photo éventuellement. On a donc en charge nos propres déclarations, de sécurité sociale … vous faites un reportage pour le courrier de la Mayenne, vous pouvez aussi le vendre à d’autres journaux, c’est ce que je fais assez couramment. (Vous travaillez pour plusieurs journaux ?) Oui, mais avant tout, je travaille pour le courrier de la Mayenne. Et puis étant photographe aussi, j’ai de très grandes publications qui se font dans ce cadre la.

-          Comment avez-vous saisit l’occasion pour faire ce métier la ?

On m’a simplement recruté parce que j’avais fais une exposition très importante en Mayenne et le journaliste quand il a vu les photos que j’avais fais, il m’a recruté. (Ce n’est pas vous qui avait fait le premier pas ?) Non, mais j’étais plus ou moins connu de part mes photos reporters.

-          Pouvez-vous nous présenter le journal le Courrier de la Mayenne ?

Il a 3 volets : les premières pages sont plutôt dirigées sur le national, puis après vous avez les pages locales, là où des pages sont réservées à tous les cantons, tel que moi toutes les semaines, j’ai 4 pages à remplir, pour le canton d’Evron il y a pages. Il y a aussi un volet loisirs, un volet pour les petites annonces. Si j’ai une recommandation à faire, c’est qu’on est libre d’une part, pour moi c’est assez important. Et c’est très vivant.

-          Pouvez-vous nous définir les atouts et contraintes du journal ?

Atouts : il laisse des pages importantes à tous les cantons, pour les anciens il y a vraiment la vie des cantons locaux qui est retracée. Donc ca c’est important.

Inconvénients : il parait qu’une fois par semaine, c’est un peu juste, il est privé donc la liberté d’expression est restreinte. Pour moi c’est assez gênant. Il y a des choses que je voudrais faire passer et que je ne peux pas.

-          Es ce qu’il y a beaucoup de publicités dans votre journal ?

Oui, ce qui me permet d’avoir 5 ou 6 pages dans le journal parce que comme j’ai de la publicité dans mes pages, je peux demander la direction d’une page supplémentaire. La publicité prend de la place mais ca me permet d’avoir toujours autant de place dans le journal. Ca fait vivre le journal. (ca permet de faire vivre votre journal ?) Tout à fait.

-          Quel genre de publicités y a-t-il dans votre journal ?

Il y a de tout, alors ce qui est aussi intéressant, c’est qu’on peut faire des publireportages surtout concernant des personnes qui s’installent (auto entrepreneur…). Ca fait de la pub pour les gens qui démarrent mais surtout gratuite. C’est souvent bien vu. On arrive à équilibrer un peu, les publicités de Super U vont pouvoir prendre des encarts, très importants, mais on ne dédaigne pas les gens qui s’installent en leur faisant des publireportages, là forcément c’est gratuit. Par contre pour les grands magasins c’est payant s’ils veulent mettre de la publicité dans le journal.

-          Si vous possédiez votre propre journal, comment es- ce que vous l’organiserez ?

Pour moi ce qui est le plus important, c’est l’Homme, principalement. J’ai un peu horreur des grands papiers sur les conjonctures économiques ou techniques. J’aime beaucoup mieux parler de la vie courante des gens. J’aime et je veux être prêt du lecteur, le plus prêt possible du lecteur. (C’est votre but premier ?) Oui et pourquoi j’ai voyagé dans différents pays c’est pour aller voir l’autochtone.

-          Qu’es ce que vous pensez de l’argent dans un journal en général ? Es ce que ca influence ? es ce que c’est neutre ?

L’argent n’est pas neutre, surtout depuis 30 ans, plus on a d’argent, mieux on fait un journal… qui va attirer. Mais peut être pas être neutre, il va avoir des tendances politiques ou autres. Et c’est ca qui est un peu dommage. L’argent gâche tout. Moi ce que je recommande avant tout c’est le côté humain. Faire un reportage d’une personne connue ca va passer mais tout le monde est capable de faire cette article. Par contre, aller voir une personne dans la nature n’a rien d’exceptionnel à un moment donné mais par contre vous allez le rendre exceptionnel car sa vie aura été une multitude de petites choses mais qui sont quand même valorisantes, importantes.

-          Tout à l’heure vous nous avez dit que le Courier de la Mayenne était un peu influencé, vous pouvez nous en dire un peu plus ou pas ?

Je vous ai dis que j’étais un anarchiste libertaire donc ca veut dire Dieu, donc c’est quand même un journal catholique. Je ne peux pas en dire plus parce qu’après…

Tel que mettons pour Pâques, il y a des annonces que je ne peux pas mettre parce que c’est le jour de Pâques et qu’il y a des évènements qui vont ce passé ce jour là. Donc on m’a dit, ca ne passera pas. Mettons il y a une randonnée le jour de Pâques, c’est contraire un petit peu parce Pâques c’est une fête religieuse donc malheureusement, ca ne passera pas dans le journal.

(Quand c’est comme ca vous vendez l’article à quelqu’un d’autre ou pas ?) Bien sur. (Mais vous vous êtes quelqu’un d’indépendant quand même ?) Oui moi je suis totalement indépendant, j’ai des articles qui paraissent dans d’autres journaux. (Mais ca ne dérange pas Le Courrier de la Mayenne ?)  Forcément mais faut faire sa place, il faut se faire désirer. J’ai une certaine expérience, pourquoi, parce que j’ai toujours été libre.

démarche documentaire

De septembre à novembre : nous avons commencé par des lectures diverses sur le thème de : « L’argent : valeur  d’usage, valeur d’échange ».

·         En décembre : nous avons constitué notre  groupe : Clémence, Meghann et Pauline R. Nous avons par la suite choisit notre problématique : Les médias télévisés peuvent-ils être corrompus par l'argent ? que nous avons du modifier à plusieurs reprises. Enfin nous avons délimité notre sujet, la aussi nous avons eu quelques difficultés du fait que l’ont ne connaissaient pas assez le sujet traité (l’argent et les médias).

·         En janvier : nous avons commencé à créer notre blog.

·         De janvier à février : nous avons effectué la veille documentaire et commencé à sélectionner des documents.

·         De mars à avril : nous avons sélectionné définitivement et analysé nos documents, rédigé la synthèse et  la bibliographie.

Bibliographie

·         La censure a la télévision

Source : MILOT,Olivier. La censure à la télévison enquête.Télérama.mars 2010, n° 3142, p. 38.

·         La corruption au quotidien dans les médias

Source : ELIAKIM.Philippe.Médias des brèches dans l'intégrité du quatrième pouvoir.Capital ,mars 2000, p. 133-114

·         La redevance

Source: http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id=29557

·         Le financement des chaînes publiques

Source: http://www.ddm.gouv.fr/rub_audiovbis.php3

·         Le financement des chaines publiques par une augmentation de la redevance...

Source:http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_1834_le+financement+des+chaines+publiques+par+augmentation+redevance.html

·         Télévision et publicité

Source: BARTON HERVE.Elizabeth.Télévision et publicités.21ème semaine de la presse et des médias dans l'école.22-27 mars 2010. p22.

Entretien au Lycée agricole de Laval, le mercredi 13 avril 2011 à 17h.

Questionnaire:

- pouvez vous vous présenter brièvement?

- pourquoi avoir choisit le métier de journaliste?

- qu'est ce qui vous attire dans ce métier?

- comment vous etes vous retrouver à ce poste?

- quels sont les atouts/contraintes de ce métier?

- avez-vous de la publicité dans votre journal?

- quels genre de publicité y a t'il dans votre journal?

- quel influence a t'elle?

- est-ce que la publicité occupe une place importante dans les rentrées d'argent de votre journal?

- qu'est-ce que l'argent des publicités vous permet ou non de réaliser dans le journal?

- comment gérer vous cet argent vis-à-vis de l'information a faire passer? qu'en faite vous?

- comment voyez-vous les médias sans publicité? est-ce possible?

- les médias pourraient-ils continuer à faire passer l'information sans l'argent des publicités?

- Si vous étiez un journaliste indépendant, pensez-vous avoir plus de droits et d'avantages? (sur les sujets traités...)

- Auriez-vous des sujets différents à aborder de ceux d'aujourd'hui?

- Est-ce que aujourd'hui l'influence de l'argent des publicités est un tabou?

M.D.

Source: BARTON HERVE.Elizabeth.Télévision et publicités.21ème semaine de la presse et des médias dans l'école.22-27 mars 2010. p22.

Le sous titre du document traité: Publicité et programmation

Présentation critique du document :

C’est un article de presse rédigé par une journaliste qui est chercheure en sciences de l’information et de la communication, chargée de mission au pôle médias-tic de l’UNAF.

L’article est paru dans la revue « 21^ème semaine de la presse et des médias dans l’école ». Cette revue a un objectif pédagogique et se trouve dans différents établissements scolaires. Paru en mars 2010, cela montre que les informations du document sont encore d’actualité. Le document est donc de source fiable et sur lequel on peut s’appuyer afin de faire un travail tel que celui-ci.

Les idées principales:

- Les diffuseurs vont établir les tarifs des spots publicitaires suivant le volume de l'audiance, c'est à dire suivant le moment de la journée.

- Les chaînes ont 2 objectifs: satisfaire les goûts supposés du public ainsi que de répondre aux attentes des annonceurs du spot.

- Pour tous les médias financés plus ou moins par la publicité, le contrat s'effectue entre le diffuseur et l'annonceur.

- La publicité n'est pas annoncée dans les programmes des presses écrites, cependant elle occupe une part importante dans la diffusion.

article étudié par P.R

Sources:http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_1834_le+financement+des+chaines+publiques+par+augmentation+redevance.html

Présentation critique:

Il s'agit d'un article issue d'un site internet: "Echos du net" en ligne rédigé par: "achtungbaby" dans la catégorie Actualité/Télécoms le 26/03/2008. l'objectif de cet article est de rendre compte du rapport entre la redevance et le manque à gagner qui serait engendré par la suppression de la publicité. L'auteur nous informe sur l'idée de la suppression de la publicité et des conséquences financières que celles-ci auraient pu engendrer. Cet article a été écrit par un auteur non renommé et plutôt inconnu, c'est pourquoi nous avons approfondi nos recherches sur cet article pour conclure que ces données sont fiables.

Les idées principales:

• Nicolas Sarkozy avait annoncé de supprimer la publicité sur les chaines publiques. Lors de cette annonce, il avait exclu toute hausse de la redevance pour financer le manque à gagner engendré par la suppression de la publicité sur les chaines publiques, (de l'ordre de 150 millions d'euros).

• Cette somme était prévue pour compenser les pertes de France Télévisions et est forfaitaire.

• Christine Albanel indique que l'augmentation de la redevance "va être examinée, elle était exclue jusque là. La commission Copé va examiner toutes les pistes de financement".

étudié par M.D/ C.E/ P.R

Problématique : Les médias télévisés peuvent-ils être corrompus par l'argent ?

Introduction

I- Les freins à la corruption des médias

1. l'argent venant de l'Etat ( France télévision )

2. Une part de l'audimate

3. La programmation des publicités

II- Des médias corrompus malgrès tout!

1. Les secrets d'enquêtes étouffés (M6 avec les publicités)

2. Le mensonge pour avoir les mêmes idées que la chaînes ( PPDA )

Conclusion

C.E

Sous titre : A TF1, les cases courriers débordent de paquets-cadeaux

Source : ELIAKIM.Philippe.Médias des brèches dans l’intégrité du quatrième pouvoir.Capital,mars 2000,p. 133-114

Présentation critique du document :

C’est un article de presse rédigé par Eliakim phillipe dont le but est d’éclairer la corruption dans le domaine des médias et sous quelle forme la corruption existe-t-elle et pour quelles raisons.

L’article est paru dans le périodique nommé « Capital » dans l’objectif est d’informer le téléspectateur sur des sujets d’actualité. L’intérêt ici est de dénoncer les formes et les causes de la corruption dans les différents médias et aussi de dévoiler la vérité sur certaines chaines.

Paru en 2000, cet article n’est pas récent et il reflète la réalité mais celle d’il y a 11 ans. Soit les méthodes ont peut être changé mais il y a toujours de la corruption.

En conclusion cet article est qualifié comme fiable.

Les idées principales :

-Les cases courriers débordent de cadeaux de la part d’importantes personnes (PDG, Avocats…) car les journalistes, les rédacteurs, les présentateurs, n’ont pas dit la vérité ou on cache des informations dans le but d’arranger la chaîne télévisée surtout le PDG de TF1

- PPDA (présentateur TF1) n’a pas dit la vérité sur l’affaire Botton en échange de cadeaux, d’argent. Il a été condamné pour cette faute à la justice mais sans suite sérieuse et sans aucune sanction pour PPDA.

C.E

Source : MILOT,Olivier.La censure à la télévison enquête.Télérama.mars 2010,n° 3142, p. 38.

Sous titre: Ces chers actionnaires.

Les idées principales:

-Il y a eu des attaques pour des grands noms de l'économie ( l'Oréal, nestlé, la Fnac...) par M6 en conséquences les annonceurs ont "punis" M6 de leurs publicités soit en réduisant le prix de leurs campagnes ou même en les supprimant

-Maintenant M6 coupe ou retire les séquences qui privera les téléseptateurs d'observations important et souvent monétaire.

-Parler de ses propres annonceurs de sa chaîne n'est pas conseillé car quand il y a un problème au sujets des annoceurs , cela peut porter préjudice sur la chaîne.

Présentation critique du document :

C’est un article de presse rédigé par un journaliste prénommé Olivier Milot. Le titre de l’article est : « La censure de la télévision » il fait une longueur de 5 pages mais bien sûr avec 2 pages de publicités pour des grandes marques (La Fnac, Société Générale…)

L’article est paru dans un périodique nommé « Télérama » qui est un magazine spécialisé dans l’audiovisuelle et la télévision. Il donne des informations, des critiques sur les chaines, les programmes diffusés…

Paru en mars 2011, cet article est totalement d’actualité car il parle de sujets diffusés sur les chaînes et des sujets d’actualité sur les médias.

En conclusion cet article est totalement fiable.